Orlando Fedeli
Poder Econômico
- Localização: Rio de Janeiro – RJ
Caro Professor,
Tenho lido alguns de seus escritos e confesso ter por eles muita admiração. Isso se deve a visível cultura e fé que o Sr. demonstra nelas.
Entretanto, eu não consigo identificar exatamente quais interesses são defendidos nesses textos.
Percebo que o Sr. é contra:
1) O comunismo;
2) O lieberalismo;
3) O filósofo Olavo de Carvalho;
4) A Renovação Carismática e seus segudores como Pe. Jonas;
5) O racismo;
6) A Teologia da Libertação, Frei Betto, Leonardo Boff, D. Pedro Casaldaliga e D. Paulo E. Arns etc.
Eu gostaria de saber exatamente qual a sua posição política. Sei que é CONSERVADORA, pois é contra a MODERNIDADE.
Desculpe a confusão, pois não sou filósfo nem teólogo, sou advogado.
Tento situar suas idéias entre os que protegem a Famíla, a Propriedade e a Fé.
O senhor sabe que o bom nível de seus escritos acaba servindo para formar a opinião de muita gente.
Vejo em revistas e jornais opinões que parecem ter saída de uma forma forjada em sua Associação Cultural.
O Sr. crê na exitência de pessoas superiores? Que no determinismo? Crê que existem pessoas que nasceram para ser pobres e não devem questionar e outras que nasceram pra ser ricas e devem ali permanecer?
O Sr. pode nos dizer se é finaciando pelo Poder Econômico para defender suas teses?
O inididualismo e o anticomunismo praticados e pregados pelo Pe. Jonas e pelo Olavo de Carvalho não são plenamente compatíveis com suas idéias?
Será que a Herança Divina da propriedade privada não é tão herética quanto o fascismo do RCC e a violência do neoliberalismo?
Obrigado.
—————————–
Muito prezado Dr.
salve Maria!
Muito lhe agradeço suas palavras de elogio e de tanta consideração. Deus lhe pague.
O senhor viu alguns dos erros que combato, por serem contrários à doutrina da Igreja Católica.
De fato, comunismo — e socialismo –, liberalismo, carismatismo de Padre Jonas Abib (assim como o de outros padres), a marxista Teologia da Libertação de bettos e boffes, o racismo, o nazismo, o fascismo, o espiritismo, a Gnose de Olavo de Carvalho, são alguns dos erros que a Montfort* tem atacado. E haveria que citar outros, como os erros modernistas e liberais do Concílio Vaticano II, o liturgicismo, o evolucionismo, a arte moderna e o romantismo, a TFP, a banda dos arautos, etc.e etc. Muitos etc.
Inimigos da Fé não nos faltam a combater. E se mais os houvera, mais combateríamos. Deus permitindo.
O senhor me pergunta muito diretamente — e faz bem em me perguntar isso:
“O Sr. pode nos dizer se é finaciando pelo Poder Econômico para defender suas teses?”
Nunca fui finaciado por ninguém.
Luto por Deus, não por dinheiro.
Yo pelo por mi cuenta.
Respondo-lhe diretamente: estou em vermelho no banco.
Sou professor aposentado e meu salário me é pago em irreais, que é a moeda nacional para o salário de professores secundários, no Brasil.
Sou filho de operário, e nunca tive nada.
Jamais recebi nada do Poder Econômico.
O Poder Econômico dá mensalão para o PT dizer que defende os pobres.
Sou contra o PT.
Que é da CNBB e do Poder Econômico. E do poder mediático Castrista Soviético.
Como as FARC.
Defendo a Igreja e não o poder econômico.
Se defendo o direito de propriedade, é porque ele é um direito natural estabelecido por Deus através da lei natural. E há dois mandamentos da lei de Deus que proibem violar a propriedade: 7o Não roubar, e 10o Não cobiçar as coisas alheias. Mandamentos esses que a Pastoral da Terra da CNBB não respeita, e que o MST viola.
Quanto à pobreza, a Sagrada Escritura nos ensina que são os maus que a consideram péssima:
“A pobreza é péssima no dizer do ímpio” (Eccli. XIII, 30).
O ex Frei Boff, por exemplo, afirma que é pelos pobres e contra a pobreza.
Nosso Senhor foi bem pobre, e nunca combateu a pobreza. E a Igreja fez os monges renunciarem às riquezas por amor de Deus, através do voto de pobreza. A pobreza pode ser virtude. Não há voto de riqueza na Igreja. E nunca ouvi falar de virtude da riqueza.
Não é verdade que Deus determina que alguém seja pobre e outrem rico. Mas Deus sabe o que é melhor para cada um. E dou graças a Deus por ter me mantido na pobreza, e por não me ter dado riquezas, que me seriam tentação de gozar a vida passeando, ao invés de ficar escrevendo dias inteiros em meu computador. De graça. Só para alcançar a graça de Deus que, essa sim, é suprema riqueza (o céu).
“O sanza brama sicura richezza! (Dante, Divina Commedia, Paradiso, XXVII, 9). (“Ó sem desejos, segura riqueza”).
Claro que cada um tem a obrigação de trabalhar e de dar aos seus o conforto material que lhe for possível, através do trabalho. Mas, a ambição que faz da riqueza o fim da vida é idéia péssima. “Life is money”, nos diz o capitalismo liberal. A vida é para Deus, nos ensina o catecismo católico.
O individualismo é erro pregado e difundido pelo liberalismo, baseado no subjetivismo e na filosofia idealista alemã. O individualismo é fruto do livre exame de Lutero e do liberalismo da Revolução Francesa. A Igreja Católica sempre condenou o individualismo.
O indivíduo isolado não existe, e é mentira liberal que a sociedade seja formada por indivíduos. A sociedade é formada por famílias. Todo indivíduo nasce numa família. Foi o louco Rousseau que, delirando, imaginou que o homem vivia isolado nas florestas como o Tarzan ou o Pery — (que pertencia a uma tribo) — do José de Alencar.
Há anti comunismos e anti comunismos. A TFP sempre combateu o comunismo. Mas defendia o capitalismo liberal que gera o comunismo. O Olavo de Carvalho, agora, ataca o comunismo, ma non troppo, como dizem os italianos
Não conheço o anticomunismo do Padre Jonas. Nada li sobre isso nos seus livrecos pentecostais. Mas sei que a Canção Nova tem muito dinheiro. Muito dinheiro. E não confio no Padre Jonas, porque, quem erra na Fé, pode muito bem errar também ao defender algo bom.
Gostaria de ler algo anti comunista do Padre Jonas para ver o que ele diz.
Mas desconfio que diz mal.
Vindo o senhor a São Paulo, avise-me, que o convido para comer uma pizza comigo (Em delivery que sai mais barato, já que o Poder Econômico não me permite cortesia mais rica). Mas teríamos uma conversa bem “rica”, como os simpáticos lusitanos qualificam um bom bate papo.
Esperando ter satifeito sua curiosidade intelectual e política, me despeço, atenciosamente, com meu abraço muito amigo in Corde Jesu, semper,
Orlando Fedeli
*O professor Orlando Fedeli foi presidente da Associação Cultural Montfort de 1983 a 2010.
