Orlando Fedeli
O Bem e o Mal
- Localização: Brasil
Gostaria que o senhor me explicasse sobre as diferentes formas do mal e do bem que o Senhor mencionou em outra carta. O mal e o bem perfeitos e imperfeitos.
Gostaria ainda de saber onde posso encontrar copia do Dominus Iesus.
Grato, Do amigo.
———————-
Prezado, salve Maria.
Você pode encontrar o texto da Declaração Dominus Jesus no próprio site Montfort*.
A questão que você coloca sobre o bem e o mal, já foi tratada também em outras cartas e estudos.
O problema já foi resolvido por Santo Agostinho. Como você deve saber, Santo Agostinho, antes de se converter ao Catolicismo, pertenceu à seita herética dos Maniqueus. Esta seita defendia um dualismo absoluto, dizendo que havia dois princípios na origem de todas as coisas: o Bem e o Mal absolutos.
A Divindade boa fizera tudo o que há de bom, enquanto eles atribuíam todos os males que aparecem no mundo a um Principio Do Mal, Absoluto, igual e contrário a Deus.
Santo Agostinho, no livro Contra Manicheos, refuta o sofisma dualista com maestria.
Diz Santo Agostinho que existir evidentemente é um bem.
Ora, se o Mal absoluto existisse, ele teria o bem da existência.
Logo, ele não seria o Mal absoluto. Portanto, o Mal absoluto não existe e não pode existir.
Argumenta ainda Santo Agostinho que mal é o que vai contra a natureza. Portanto o mal não pode ser natureza. O mal enquanto ser não existe.
Dai, se conclui que o mal não existe como coisa. Deus fez tudo o que existe, e a cada coisa que Deus fazia, está escrito no Gênesis, que Deus dizia que cada coisa feita era boa, e que o conjunto do universo é muito bom (Gen. I, 31).
Portanto, o mal não existe enquanto ser, enquanto coisa. Não há coisas más.
Mal é a falta do que deveria existir, ou a falta de ordem. Por exemplo, se a uma pessoa lhe falta um olho, isso é um mal a falta do olho. Se uma pessoa tem uma orelha na testa, isso é mal porque é uma falta de ordem.
O que existe é o mal moral, isto é o mal enquanto ação. Há verbos maus. Não há substantivos maus. Roubar, assassinar, mentir, caluniar, etc são males morais, são ações más.
Roubar, por exemplo, é um mal porque desordena os bens.
O ladrão rouba dinheiro, porque o dinheiro é um bem. Mas, a justiça é um bem maior do que o dinheiro. Ao roubar (verbo que indica ação) o ladrão coloca o bem do dinheiro acima do bem da justiça. Ele desordena os bens, pois a justiça deveria ser posta acima do dinheiro.
Então, só há ações más e não coisas más.
Você poderia me perguntar sobre o demônio, se o demônio não seria absolutamente mau.
Respondo-lhe, que, moralmente, o demônio é absolutamente mau, mas não como ser.
O ser do diabo foi feito por Deus que deu a Lúcifer uma inteligência potentíssima e uma vontade imensa, mas que Lúcifer usou para fazer ações más, para desordenar os bens. Portanto, o diabo enquanto ser criado por Deus — só enquanto criatura feita por Deus, é uma criatura boa, com uma inteligência e uma vontade muito poderosas, que ele usa moralmente mal. Por isso o diabo é moralmente mau. Mas o diabo não pode ser tido como Mal absoluto, pois ele existe, e existir é um bem.
Da mesma forma, você poderia me perguntar se o inferno não seria o mal absoluto.
O inferno foi feito por Deus, e, por isso te que ser bom enquanto coisa. Qual o bem que haveria no inferno?
O bem que há no inferno é o da Justiça infinita de Deus. Portanto, de novo, tido o que Deus criou é bom enquanto coisa, ontologicamente.
Esperando ter elucidado a sua dúvida, me despeço atenciosamente
in Corde Jesu, semper,
Orlando Fedeli
*O professor Orlando Fedeli foi presidente da Associação Cultural Montfort de 1983 a 2010.
