A Missa de Paulo VI

Data

Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin
Compartilhar no email
Compartilhar no whatsapp
Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin
Compartilhar no email
Compartilhar no whatsapp
image_pdfConverter em PDFimage_printPreparar para impressão

Data: 16-Ago-2018
De: Joao Pedro
Cidade: –
Assunto: A Missa de Paulo VI

***

Salve Maria Imaculada boa tarde 

Li um dos textos que você me indicou 

Breve Exame Crítico do Novus Ordo, escrito pelos cardeais Bacci e Ottanivani
Realmente tendo em vista o que eu vejo na missa Paulo VI e comparando com a missa tridentina há uma problemática grave. O que eu vejo como mais grave na missa Paulo VI é a possibilidade de uso do espaço sagrado para difundir elementos hostis ao catolicismo como o uso de ministros da eucaristia que muitas vezes são de vida indigna o uso de animadores que podem ler e falar elementos anticatólicos. Eu acho que a oração eucarística também pode ser mal utilizada apesar de não ver problema em todas as que vi. Com relação a abusos litúrgicos que muitos tradicionalistas de Facebook enchem o saco com qualquer coisa eu tenho a opinião de que abuso é transformar a missa em circo e esse problema graças a Deus não existe facilmente na missa tridentina. 
Mas mais uma vez pergunto … negar validade ao que foi decidido no Concílio Vaticano II não é duvidar da assistência de Cristo à Igreja? 

***

Resposta

Prezado João Salve Maria!

O problema do Novus Ordo vai muito além dos abusos litúrgicos.

Os abusos são apenas consequência de uma problema maior, a saber, a teologia da nova Missa.

É uma teologia de cunho protestante, negadora da noção de sacrifício e de cooperação com a própria salvação.

Recomendo-lhe a trilogia de Michael Davies sobre a reforma litúrgica.

Há também na internet vários artigos e cartas do Professor Orlando Fedeli sobre o tema. Leia-os pois são muito claros e elucidativos.

Sobre o concílio, leia o livro de Ralph Wiltgen, O Reno se lança no Tibre, para ver a atuação dos bispos durante o concílio.

Claro que Deus conduz sua Igreja e inspira seus pastores. Contudo, Ele respeita a liberdade que Ele mesmo deu ao homem ao cria-lo. A assistência do Espírito Santo não significa que os membros do clero tornam-se como que robôs agindo, necessária e obrigatoriamente, sempre bem.

Portanto, negar fundamentadamente o que o Concílio Vaticano II ensinou de errado não é negar a assistência do Espírito Santo à Igreja.

Houve no decorrer da História da Igreja membros do clero, Papas e até sínodos com atitudes condenáveis, e que foram efetivamente condenados. Veja, por exemplo, o sínodo no Pistoia que defendia, dentre outros erros, a missa na língua do povo. Este sínodo foi condenado pelo Papa Pio VI.

A infalibilidade papal é muito clara.

Além disso, o Vaticano II expressamente se auto intitulou de pastoral.

Salve Maria!

image_pdfConverter em PDFimage_printPreparar para impressão